新聞資訊

NEWS CENTER

普通(tōng)洗手法與快(kuài)速手消毒劑優劣∏•λ÷比較

日(rì)前,文(wén)登市(shì)疾病預防控制(zhì)中心周磊、劉虹發表論文(w↕​↔✔én),旨在比較普通(tōng)洗手法與使用(yòng)快(kuβ∑‌₹ài)速手消毒劑兩種不(bù)同手衛生(shēng)處置方法的(de)效果,找出醫(yī)務人(&φrén)員(yuán)在工(gōng)作(zuò)中,能(néng)夠明(mí φ ng)顯改善手部衛生(shēng)的(de)便捷、有(yǒu)效的(de)方法♣  。研究指出,洗手和(hé)手消毒均能(néng)顯著(α‍₽λzhe)改善手部衛生(shēng)狀況,減少(shǎo)手部細菌菌落,而且後者₩™£效果優于前者。該文(wén)發表在2014年(nián)05期《中國(guó)保健營養(中旬刊)》₽βφ±上(shàng)。随機(jī)選擇醫(yī)護人(rén)員(yuán),手部沒有(yǒu∑γΩ)血液以及其他(tā)體(tǐ)液等肉眼可(kě)♠≤∞↑見(jiàn)的(de)污染;兩組各設60人(rén);洗手組使用(yòng)洗手液,手消₽β毒組使用(yòng)快(kuài)速手消毒劑←∏ ,均按六部洗手法揉搓雙手1min,雙手自(zì)然幹燥後即可(kě≈γ)采樣。用(yòng)浸有(yǒu)洗脫液的(de)無菌棉拭子(✔≠↔zǐ)采集手衛生(shēng)處置前、後的(de)标本,放(fàng)在37℃的(®₩ γde)溫箱中培養48h,進行(xíng)細菌菌落計(jì)數×₽→(shù)。洗手後的(de)細菌菌落數(shù)較洗手前下(xià)降,差異有(yǒu)統計✘ &(jì)學意義(P<0.05);手消毒後細菌菌落數(shù)較手消毒前減少(β↑shǎo)并且差異有(yǒu)統計(jì)學意義(P<0.05);比較洗手效果與手消毒效π™→果,後者優于前者且有(yǒu)統計(jì)學意義(P<0.05)。

10

2019

/

09

< 12 >