日(rì)前，文(wén)登市(shì₹$π)疾病預防控制(zhì)中心周磊、劉虹發表論文(wén)，旨在比較普通(tōng)洗手™₹ ÷法與使用(yòng)快(kuài)速手消毒劑兩←✘種不(bù)同手衛生(shēng)處置方法的(de)效♠∏果，找出醫(yī)務人(rén)員(yuá♦≤n)在工(gōng)作(zuò)中，能(néng)夠明(míng)顯改善手部衛生₽•≈(shēng)的(de)便捷、有(yǒu)效的(de)方法。研究指出，洗手和(hé)Ω ↕"手消毒均能(néng)顯著(zhe)改善手部衛生(shēng)狀況，減少(→γshǎo)手部細菌菌落，而且後者效果優于前者。該文(wén)發表在2β‌♥014年(nián)05期《中國(guó)保健營養（中旬刊）》上πσ¥ (shàng)。

随機(jī)選擇醫(yī)護人(rén)員(yuán)，‍δπ 手部沒有(yǒu)血液以及其他(tā)體(♠₹←±tǐ)液等肉眼可(kě)見(jiàn)的(de)污染；兩組各設£ ±60人(rén)；洗手組使用(yòng)洗手液σ↑，手消毒組使用(yòng)快(kuài)速手消毒劑，均按六部洗手法揉搓雙手™€λ1min，雙手自(zì)然幹燥後即可(k♥∑ě)采樣。用(yòng)浸有(yǒu)洗脫液的(de)無菌棉拭子(zǐ)采‍✔≥✔集手衛生(shēng)處置前、後的(de)标本，放(fàng)在37℃的(de)溫箱中培養48  ₹<★h ，進行(xíng)細菌菌落計(jì)數(shù)。

洗手後的(de)細菌菌落數(shù)較洗手前‌☆₩"下(xià)降，差異有(yǒu)統計(jì)學意義( P<0α$₹.05)；手消毒後細菌菌落數(shù)較手消毒前減少(≈§±<shǎo)并且差異有(yǒu)統計(jì)學意義(γ₹λε P<0.05)；比較洗手效果與手消毒效果<≠‌，後者優于前者且有(yǒu)統計(jì)學意義( P<0.05↓πγπ).